کارشناس جرائم سایبری کیست؟بهترین مشاوره حقوقی در پرونده های جرایم اینترنتی

دسته بندی : مقالات حقوقی
تاریخ انتشار : 1403-04-14
فهرست محتوا

کارشناس رسمی جرایم سایبری یک متخصص حقوقی و فنی است که از سوی قوه قضائیه به رسمیت شناخته شده و به منظور ارائه نظرات کارشناسی در پرونده‌های سایبری حضور دارد. جرایم سایبری شامل طیف وسیعی از مسائل، از جمله هک، نفوذ به سیستم‌های اطلاعاتی، فیشینگ و دسترسی غیرمجاز به داده‌های حساس می‌شود. در چنین پرونده‌هایی، کارشناس رسمی جرایم سایبری می‌تواند نقش مهمی در بررسی فنی و حقوقی داشته باشد.

با مطالعه این مقاله، اطلاعات کاملی در مورد نحوه استفاده از خدمات کارشناس رسمی جرایم سایبری و اهمیت حضور آن‌ها در پرونده‌های قضایی مرتبط با امنیت دیجیتال به دست خواهید آورد.

کارشناس رسمی جرایم سایبری کیست؟

کارشناس رسمی جرایم سایبری یا جرایم رایانه ای فردی است که از سوی کانون کارشناسان رسمی دادگستری یا مرکز کارشناسان رسمی قوه قضاییه به عنوان یک متخصص تأیید شده و دارای مجوز قانونی برای ارائه نظرات کارشناسی در زمینه جرایم سایبری ورود میکند. این افراد دارای تحصیلات و تخصص بالایی در زمینه فناوری اطلاعات، امنیت شبکه و تحلیل داده‌های دیجیتال هستند و می‌توانند به مراجع قضایی و حقوقی در بررسی دقیق جرایم سایبری کمک کنند. علاوه بر این، این کارشناسان با گواهینامه‌های معتبر و دوره‌های تخصصی متعددی که گذرانده‌اند، صلاحیت لازم برای تحلیل و ارائه گزارش‌های فنی در پرونده‌های پیچیده را به دست آورده‌اند.

نقش کارشناس رسمی جرایم سایبری در پرونده‌های سایبری چیست؟

در پرونده‌های سایبری، نقش کارشناس رسمی جرایم سایبری بسیار حیاتی است. این افراد با استفاده از ابزارهای تخصصی و دانش فنی خود، به بررسی دقیق مستندات دیجیتال می‌پردازند. نقش‌های کلیدی آن‌ها شامل:

  • تحلیل داده‌ها: کارشناس با بررسی دقیق داده‌های دیجیتال، از جمله لاگ‌های سرور، ایمیل‌ها، پیام‌ها و فایل‌های مرتبط با پرونده، شواهد دیجیتال را جمع‌آوری و تحلیل می‌کند.
  • بررسی حملات سایبری: اگر در پرونده مورد نظر، حمله سایبری صورت گرفته باشد، کارشناس می‌تواند به بررسی نوع حمله، نحوه نفوذ و دسترسی به اطلاعات و ارزیابی میزان آسیب‌پذیری سیستم بپردازد.
  • ارائه گزارش کارشناسی: کارشناس رسمی موظف است نتایج بررسی‌های خود را در قالب گزارش‌های فنی به دادگاه و وکلای مربوطه ارائه دهد. این گزارش‌ها مبنای تصمیم‌گیری قضایی قرار می‌گیرند و نقش مهمی در دفاع یا پیگیری حقوقی دارند.
  • تایید یا رد شواهد: در مواردی که نیاز به تایید یا رد اصالت شواهد دیجیتال است، کارشناس می‌تواند با بررسی دقیق و تخصصی، اصالت یا جعلی بودن آن‌ها را تایید کند.

چگونه کارشناس رسمی جرایم سایبری انتخاب می‌شود؟

انتخاب کارشناس رسمی جرایم سایبری به صورت کاملاً قانونی و بر اساس نیاز پرونده صورت می‌گیرد. این انتخاب می‌تواند از سوی دادگاه، وکیل جرایم رایانه ای یا حتی طرفین دعوا درخواست شود. به عنوان مثال، اگر پرونده‌ای نیاز به تحلیل فنی دقیق داشته باشد و دادگاه یا وکیل بخواهد از نظر یک کارشناس فنی بهره‌مند شود، کارشناس رسمی جرایم سایبری انتخاب می‌شود.
دادگاه به قید قرعه، کارشناس جرایم سایبری را انتخاب میکند و شما اصولا نمی توانید خودتان کارشناسی را به دادگاه معرفی کنید تا موضوع پرونده را مورد بررسی قرار دهد.

همکاری وکیل سایبری و کارشناس رسمی جرایم سایبری چگونه است؟

یکی از کلیدی‌ترین بخش‌های هر پرونده سایبری، همکاری نزدیک بین وکیل سایبری و کارشناس رسمی جرایم سایبری است. در این نوع همکاری، وکیل با دانش حقوقی خود، روند قانونی پرونده را هدایت می‌کند، در حالی که کارشناس رسمی جرایم سایبری با دانش فنی خود به ارائه شواهد دیجیتال و تحلیل‌های فنی دقیق کمک می‌کند.

نقش وکیل سایبری در این همکاری:

  • وکیل سایبری مسئول هدایت پرونده از جنبه‌های قانونی است و از تخصص کارشناس رسمی جرایم سایبری برای جمع‌آوری و ارائه شواهد دیجیتال بهره‌مند می‌شود.
  • وکیل همچنین می‌تواند با کمک کارشناس، استدلال‌های دفاعی خود را تقویت کرده و پرونده را به نفع موکل خود پیش ببرد.

نقش کارشناس رسمی جرایم سایبری:

  • کارشناس با بررسی فنی داده‌های دیجیتال، شواهد معتبر و علمی را به وکیل ارائه می‌دهد.
  • در صورت نیاز، کارشناس می‌تواند در دادگاه حضور یابد و توضیحات فنی خود را در مورد شواهد ارائه دهد.

این همکاری می‌تواند نقش تعیین‌کننده‌ای در موفقیت پرونده‌های سایبری داشته باشد، چرا که ترکیبی از دانش فنی و حقوقی برای حل این پرونده‌ها لازم است.

مزایای استفاده از کارشناس رسمی جرایم سایبری در پرونده‌های حقوقی چیست؟

استفاده از کارشناس رسمی جرایم سایبری در پرونده‌های حقوقی چندین مزیت مهم دارد که شامل موارد زیر است:

  • ارائه گزارش‌های فنی معتبر: کارشناس رسمی با ارائه گزارش‌های دقیق فنی، به دادگاه و وکلا کمک میکند تا با دقت بیشتری به تحلیل مستندات پرونده سایبری بپردازند.
  • کمک به درک مسائل پیچیده فنی: بسیاری از پرونده‌های سایبری، شامل مسائل فنی پیچیده‌ای مانند نحوه انجام حملات سایبری یا تحلیل مستندات دیجیتال هستند که کارشناس می‌تواند این مسائل را به زبان ساده توضیح دهد.
  • ارائه مستندات معتبر در دادگاه: گزارش‌های کارشناسان رسمی به عنوان مستندات معتبر در دادگاه ارائه می‌شوند و می‌توانند تأثیر زیادی بر تصمیم نهایی قاضی بگذارند.
  • افزایش اعتبار دفاع یا پیگیری حقوقی: نظرات کارشناسان رسمی می‌تواند اعتبار زیادی به پرونده‌ها ببخشد و دفاع یا پیگیری حقوقی را تقویت کند.

مدارک مورد نیاز برای همکاری با کارشناس رسمی جرایم سایبری چیست؟

برای همکاری با کارشناس رسمی جرایم سایبری، طرفین باید مدارک و مستندات دیجیتالی مرتبط با پرونده را ارائه دهند. این مدارک می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

  • ایمیل‌ها و پیام‌ها: در مواردی که جرم سایبری از طریق ایمیل یا پیام‌های الکترونیکی رخ داده باشد، ارائه این مدارک ضروری است.
  • داده‌های سرور و شبکه: در پرونده‌های مربوط به هک یا نفوذ به شبکه، داده‌های سرور و لاگ‌های شبکه مورد نیاز خواهند بود.
  • فایل‌ها و اسناد دیجیتال: اسناد دیجیتال مرتبط با پرونده می‌تواند شامل گزارش‌های مالی، اسناد هویتی و فایل‌های دیگری باشد که نشان‌دهنده وقوع جرم است.
  • مستندات تصویری و ویدیویی: اگر جرم سایبری از طریق دوربین‌ها یا دستگاه‌های ضبط ویدیویی شناسایی شده باشد، این مدارک نیز باید به کارشناس جرایم سایبری ارائه شود.

کارشناس رسمی جرایم سایبری چگونه مستندات را تحلیل می‌کند؟

کارشناس رسمی جرایم سایبری با استفاده از ابزارهای پیشرفته و تکنیک‌های تخصصی، به تحلیل داده‌های دیجیتال می‌پردازد. این فرآیند شامل مراحل زیر است:

  • جمع‌آوری داده‌ها: ابتدا کارشناس با بررسی سیستم‌ها و دستگاه‌های دیجیتال، داده‌های مربوط به جرم را جمع‌آوری می‌کند. این داده‌ها ممکن است شامل لاگ‌های سیستم، ایمیل‌ها، پیام‌ها و فایل‌های مختلف باشد.
  • تحلیل داده‌ها: پس از جمع‌آوری داده‌ها، کارشناس با استفاده از ابزارهای تخصصی به تحلیل داده‌ها می‌پردازد تا نشانه‌های جرم سایبری را شناسایی کند.
  • ارائه گزارش: کارشناس در نهایت گزارشی از نتایج تحلیل خود تهیه کرده و به دادگاه و وکلای مربوطه ارائه می‌دهد.وکلا می توانند بعد از ابلاغ در مدت زمانی که دادگاه مهلت میدهد(معمولا ۷ روز) به نظریه کارشناسی اعتراض کنند و هیات سه نفره کارشناسی مجددا به بررسی موضوع پرونده سایبری می پردازد.

چه زمانی باید از کارشناس رسمی جرایم سایبری استفاده کنیم؟

در هر پرونده‌ای که با موضوع جرایم سایبری باشد یا اینکه قسمی از مستندات پرونده شما مربوط به حوزه سایبر باشد،حضور کارشناس رسمی جرایم سایبری بسیار مفید است.از جمله:

  • حملات سایبری: در صورتی که حمله‌ای به سیستم‌ها یا شبکه‌های اطلاعاتی صورت گرفته باشد، کارشناس می‌تواند به شناسایی نوع حمله و ارزیابی میزان خسارت کمک کند.
  • نفوذ به شبکه: در مواردی که نفوذ غیرمجاز به شبکه‌های اطلاعاتی صورت گرفته باشد، کارشناس می‌تواند به بررسی نحوه نفوذ و شناسایی مهاجم بپردازد.
  • سرقت اطلاعات: در موارد سرقت اطلاعات حساس یا مالی، کارشناس می‌تواند به شناسایی روش‌های سرقت و بازیابی داده‌ها کمک کند.

دادگاه چه نکاتی را باید در انتخاب کارشناس رسمی جرایم سایبری در نظر بگیرد؟

در انتخاب کارشناس رسمی جرایم سایبری باید به موارد زیر توجه کرد:

  • تخصص و تجربه: کارشناس باید دارای تخصص کافی در زمینه جرایم سایبری و تحلیل داده‌های دیجیتال باشد.
  • گواهینامه‌ها و مدارک: کارشناس باید دارای گواهینامه‌های معتبر و مدارک تخصصی در زمینه امنیت اطلاعات و فناوری باشد.
  • سابقه کار در پرونده‌های مشابه: تجربه کارشناس در پرونده‌های مشابه می‌تواند نقش مهمی در انتخاب او ایفا کند.

هزینه‌های‌کارشناس جرایم سایبری چگونه تعیین می شود و بر عهده کیست؟

هزینه‌های مرتبط با خدمات کارشناس رسمی جرایم سایبری، بسته به نوع خدمات و پیچیدگی پرونده‌ها متفاوت است. هزینه‌ها معمولاً بر اساس تعرفه‌های مصوب توسط کانون کارشناسان رسمی دادگستری یا مرکز کارشناسان رسمی قوه قضاییه تعیین می‌شود.کارشناس اصولا مبلغی را از دادسرا یا دادگاه درخواست میکند تا به عنوان دستمزد علی الحساب به او پرداخت شود و نهایتا بعد از اتمام بررسی ها و ارایه نظریه کارشناسی باقی مانده دستمزد خود را از دادسرا درخواست میکند.توجه داشته باشید که دستمزد کارشناس بر اساس تعرفه هایی که هر ساله اعلام می شود می بایست اخذ گردد و نهایتا بازپرس و دادیار پرونده نیز می تواند در مواردی همه دستمزدی که کارشناس درخواست میکند را نپذیرد.پرداخت هزینه کارشناسی نیز اصولا با شخصی است که درخواست ارجاع به کارشناسی میکند.

نظریه تکمیلی کارشناس جرایم سایبری چیست و چه زمانی میتوان درخواست داد؟

نظریه تکمیلی کارشناسی جرایم سایبری در واقع یک گزارش یا نظر جدید است که توسط کارشناس رسمی دادگستری در حوزه جرایم سایبری ارائه می‌شود. این نظریه به‌دنبال درخواست دادگاه یا یکی از طرفین پرونده پس از ارائه نظریه اولیه کارشناس صادر می‌گردد. نظریه تکمیلی زمانی مطرح می‌شود که:

  1. ابهامات یا نواقصی در نظریه اولیه وجود دارد: در این حالت، ممکن است دادگاه یا یکی از طرفین پرونده از کارشناس بخواهد که نظریه اولیه خود را با بررسی‌های بیشتری تکمیل کند و به سؤالات یا ابهامات موجود پاسخ دهد.
  2. اطلاعات یا مستندات جدیدی به پرونده اضافه می‌شود: گاهی ممکن است پس از ارائه نظریه کارشناسی اولیه، مستندات یا دلایل جدیدی ارائه شود که نیاز به بررسی و اعلام نظر تکمیلی داشته باشد.
  3. نظریه اولیه کامل نباشد: اگر کارشناس در نظریه اولیه خود برخی از جوانب فنی یا حقوقی مسئله را در نظر نگرفته باشد یا مواردی را به طور سطحی بررسی کرده باشد، دادگاه می‌تواند از کارشناس بخواهد نظریه تکمیلی ارائه دهد تا این نواقص را رفع کند.
  4. درخواست ارزیابی دقیق‌تر: در برخی موارد، طرفین دعوا یا دادگاه ممکن است خواهان بررسی دقیق‌تر برخی از مسائل فنی یا پیچیدگی‌های تکنیکی مربوط به جرایم سایبری مانند تحلیل کدهای نرم‌افزاری، بررسی رفتارهای شبکه، یا تشخیص منشأ حملات سایبری شوند.

اعتراض به نظریه کارشناس جرایم سایبری

اعتراض به نظریه کارشناس تضمین موفقیت نیست و بستگی به دلایل و شواهد ارائه شده دارد. در صورتی که اعتراض به‌صورت مستند و قوی ارائه شود و دلایل کافی برای اثبات نادرستی نظریه کارشناس وجود داشته باشد، امکان موفقیت افزایش می‌یابد. در غیر این صورت، دادگاه ممکن است نظریه کارشناس را تأیید کند و اعتراض را رد نماید.

چه زمانی می‌توان به نظریه کارشناس سایبری اعتراض کرد؟

اعتراض به نظریه کارشناس زمانی قابل طرح است که طرفین دعوا دلایل موجهی داشته باشند که نشان دهد نظریه کارشناس کامل یا صحیح نیست. از جمله مواردی که می‌تواند موجب اعتراض شود عبارت‌اند از:

  • نقص در بررسی: اگر کارشناس تمامی جوانب پرونده را بررسی نکرده باشد.
  • خطا در تحلیل: اگر کارشناس در تحلیل داده‌ها یا شواهد اشتباه کرده باشد.
  • جانبداری: در صورتی که طرفین احساس کنند کارشناس جانبدارانه عمل کرده است.
  • عدم تخصص کافی: اگر کارشناس در حوزه مورد بررسی تخصص کافی نداشته باشد.

مراحل اعتراض به نظریه کارشناس جرایم سایبری

  1. ثبت اعتراض: اولین قدم برای اعتراض، ثبت اعتراض کتبی در دادگاه یا دفتر خدمات قضایی است. این اعتراض باید با دلایل مستند و مشخص همراه باشد.
  2. ارائه مدارک جدید: طرف معترض می‌تواند مدارک و مستندات جدیدی که نظریه کارشناس را نقض می‌کند، به دادگاه ارائه کند.
  3. درخواست ارجاع به هیات کارشناسی: طرف معترض می‌تواند از دادگاه درخواست کند که کارشناسان دیگری برای بررسی مجدد پرونده تعیین شوند.

برای تنظیم صحیح اعتراض به نظریه کارشناس جرایم سایبری چه نکاتی را باید رعایت کنید؟

  • مستدل بودن اعتراض: اعتراض باید بر پایه دلایل منطقی و مستند باشد. به‌طور مثال، می‌توانید به اسناد یا مدارک جدید استناد کنید که نظریه کارشناس را رد می‌کند.
  • توضیح کامل نقص‌ها: دقیقاً باید توضیح داده شود که کارشناس چه بخشی از پرونده را ناقص یا اشتباه بررسی کرده است.
  • استفاده از مشاور حقوقی: بهتر است برای تنظیم اعتراض با یک وکیل مشورت کنید تا از صحت قانونی اعتراض خود مطمئن شوید.

نمونه لایحه اعتراض به نظریه کارشناسی سایبری

نمونه لایحه اعتراض به نظریه کارشناسی سایبری با موضوع اتهام قطعی سایت توسط برنامه‌نویس به صورت زیر است. این لایحه باید به طور دقیق و بر اساس جزئیات پرونده موردنظر تنظیم شود. در ادامه یک نمونه کلی ارائه می‌شود که شما می‌توانید آن را بر اساس نیازهای خود و مستندات پرونده تنظیم کنید:
موضوع: اعتراض به نظریه کارشناسی در خصوص اتهام قطعی سایت توسط برنامه‌نویس

ریاست محترم شعبه….دادسرای جرایم رایانه ای تهران
با سلام و احترام،

اینجانب [نام کامل موکل یا متهم]، به شماره ملی………..، به عنوان برنامه‌نویس سایت………..، ضمن تقدیم این لایحه به حضور محترم آن مقام قضایی، اعتراض خود را نسبت به نظریه کارشناسی ارائه‌شده توسط کارشناس رسمی دادگستری در حوزه جرایم سایبری اعلام می‌دارم. دلایل اعتراض اینجانب به شرح ذیل می‌باشد:

  1. عدم تطابق نظریه با مستندات فنی:
    نظریه کارشناسی ارائه شده، به‌درستی به مستندات فنی که نشان‌دهنده عملکرد سیستم و نقشه‌برداری سایت است، توجه نکرده است. در پرونده مذکور، قطعی سایت نه به دلیل عملکرد عمدی برنامه‌نویس، بلکه به دلیل مشکلات سرور و میزبان (هاست) رخ داده است که مستندات مربوطه در پیوست‌های پرونده ارائه شده‌اند.
  2. توجه ناکافی به مشکلات فنی مستقل از برنامه‌نویس:
    مشکلاتی که در فرآیند میزبانی و مدیریت سرورها به وجود آمده، به هیچ وجه در محدوده وظایف و مسئولیت‌های برنامه‌نویس نمی‌باشد. مطابق قرارداد موجود بین اینجانب و شرکت میزبان، مسئولیت حفظ و نگهداری از سرورها بر عهده تیم پشتیبانی میزبان بوده و برنامه‌نویس تنها وظیفه توسعه نرم‌افزار را دارد. بنابراین، نظریه کارشناسی از این نظر که برنامه‌نویس مسئول قطعی سایت شناخته شده، فاقد وجاهت قانونی و فنی است.
  3. اشتباه در تحلیل دلایل قطعی سایت:
    بر اساس گزارش‌های فنی سیستم (لاگ‌های سرور و نرم‌افزار)، قطعی سایت به دلیل بروز خطاهای نرم‌افزاری رخ نداده است، بلکه اختلالات موجود در شبکه و مشکلات سخت‌افزاری مربوط به تجهیزات سرور علت اصلی قطعی بوده است. کارشناسی ارائه شده به این موارد اشاره‌ای نکرده و تنها به بررسی سطحی کدهای برنامه‌نویسی پرداخته است که این امر به تنهایی برای احراز مسئولیت قطعی سایت کافی نیست.
  4. عدم توجه به قرارداد و تعهدات طرفین:
    در قرارداد منعقده بین اینجانب و کارفرما، وظایف و تعهدات برنامه‌نویس به‌وضوح مشخص شده است. قطعی سایت به هیچ وجه در حوزه تعهدات برنامه‌نویس نبوده و اینجانب تنها مسئول تحویل کدهای برنامه‌نویسی به کارفرما بوده‌ام. قطعی سایت مربوط به وظایف تیم پشتیبانی سرور و نگهداری آن است.

در نهایت، با توجه به موارد ذکر شده، از شعبه محترم تقاضا دارم تا با بررسی دقیق مستندات فنی و ارجاع مجدد پرونده به کارشناس خبره و متخصص در حوزه برنامه‌نویسی، نظریه کارشناسی جدیدی صادر نماید که تمامی جوانب فنی و مستندات موجود در پرونده را در نظر بگیرد.

پیشاپیش از حسن توجه و عنایت مقام محترم قضایی کمال تشکر را دارم.

با احترام
[نام و نام خانوادگی]
وکیل یا متهم


۱۰ پرسش و پاسخ متدوال در مورد کارشناس رسمی جرایم سایبری

  1. کارشناس رسمی جرایم سایبری چگونه انتخاب می‌شود؟
    • دادسرا یا دادگاه، توجه به تخصص مورد نیاز کارشناس را انتخاب می‌کند.
  2. وظیفه اصلی کارشناس رسمی جرایم سایبری چیست؟
    • تحلیل داده‌های دیجیتال و ارائه نظرات کارشناسی معتبر به دادسرا و دادگاه.
  3. آیا کارشناس رسمی می‌تواند به بازیابی اطلاعات کمک کند؟
    • بله، در برخی موارد کارشناس می‌تواند به بازیابی داده‌های هک‌شده یا حذف‌شده کمک کند.
  4. آیا استفاده از کارشناس رسمی جرایم سایبری در تمامی پرونده‌ها الزامی است؟
    • خیر، اما در پرونده‌های پیچیده سایبری استفاده از این کارشناسان بسیار توصیه می‌شود.
  5. گزارش کارشناس رسمی جرایم سایبری چه تأثیری در پرونده دارد؟
    • گزارش کارشناسی می‌تواند مستندات مهمی را برای تصمیم‌گیری قاضی ارائه دهد.
  6. کارشناس رسمی چگونه با وکیل سایبری همکاری می‌کند؟
    • کارشناس شواهد فنی را جمع‌آوری کرده و به وکیل در تدوین دفاعیات کمک می‌کند.
  7. چه مدارکی برای ارائه به کارشناس رسمی جرایم سایبری لازم است؟
    • مدارک دیجیتالی مرتبط با جرم مانند ایمیل‌ها، گزارش‌های هک و لاگ‌های شبکه.
  8. چه زمانی باید از کارشناس رسمی جرایم سایبری استفاده کنیم؟
    • در مواردی که به تخصص فنی برای تحلیل جرایم سایبری نیاز دارید.
  9. آیا گزارش‌های کارشناسان رسمی قابل استناد در دادگاه هستند؟
    • بله، این گزارش‌ها به‌عنوان مستند معتبر در دادگاه مورد استناد قرار می‌گیرند.
  10. کارشناس رسمی جرایم سایبری چه نقشی در دفاع از حقوق متهم دارد؟

کارشناس می‌تواند مدارک فنی را بررسی کرده و در صورت نیاز به دفاع از متهم کمک کند.


اگر با پرونده‌های سایبری درگیر هستید یا به کمک یک کارشناس رسمی جرایم سایبری نیاز دارید، تیم وکیل سوال با مدیریت خانم ام البنین تنکابنی رضایی، آماده است تا شما را در این مسیر راهنمایی کند. برای مشاوره و کسب اطلاعات بیشتر با ما تماس بگیرید تا از تخصص و تجربه کارشناسان و وکلای ما بهره‌مند شوید.

وکیل سوال،همراه شما در مسیر عدالت

Rate this post

نظرات کاربران

نام و نام خانوداگی
متن پیام

در حال بارگیری کپچا ...

رزرو مشاوره